이재명 대표 판결을 계기로 대법원의 판결 과정에 대한 의문이 제기되면서, ‘대법원 로그기록 요청 서명운동’이 전국적으로 빠르게 확산되고 있습니다. 대법관들이 단 이틀 만에 6만 페이지에 이르는 전자소송기록을 실제로 열람했는지를 둘러싼 논란은 사법 절차의 신뢰성과 투명성 문제로 이어지고 있으며, 현재 서명 참여자는 100만 명에 육박하고 있습니다. 이 이슈에 공감하거나 목소리를 더하고 싶다면 아래 링크를 통해 서명운동에 함께할 수 있습니다.
대법원 신뢰에 금이 간 이유
“사법부의 판단은 중립성과 정당성이 생명입니다.”
하지만 이번 사안에서는 그 균형이 무너졌다는 국민들의 지적이 이어지고 있습니다. 대법원이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기 환송하면서, ‘판결의 절차적 정당성’이라는 핵심 가치에 대한 물음이 제기됐기 때문입니다.
무엇보다 사람들의 시선을 사로잡은 건 하나의 의문입니다.
대법관 10명이 단 이틀 만에 약 6만 페이지에 달하는 전자소송기록을 실제로 열람했는가?
법조 경험이 있는 저로서도, 전자소송 시스템을 통해 한 사건만 열어도 수백 페이지에 달하는 PDF 문서들을 검토하는 데에 상당한 시간이 소요된다는 것을 알고 있기에, 이 주장은 단순 의심이 아닌 현실적인 문제로 느껴졌습니다.
의심에서 시작된 로그기록 요구
논란이 본격화된 계기는 김민석 더불어민주당 최고위원의 주장입니다. 그는 SNS를 통해 “대법관들이 실제로 전자기록을 열람했는지 확인할 수 있도록, 열람 일시와 페이지 수, 시간 등을 담은 로그기록을 공개하라”고 요구했습니다.
이와 함께 ‘로그기록 공개 요구 100만인 서명운동’이 시작됐고, 변호사 모임 등 법률 전문가 단체들이 주도하며 빠르게 확산됐습니다. 서명운동 링크는 SNS와 온라인 커뮤니티를 통해 공유되었고, 정보공개청구 방법도 구체적으로 전달되면서 불과 하루 만에 수천 건의 청구가 접수되었습니다.
서명운동, 어디까지 확산됐나
서명운동은 단순한 온라인 이벤트를 넘어서고 있습니다.
실제로 사법정보공개포털에는 3일 오후 1시에 5천 건, 오후 5시 30분에 1만 건, 밤 8시 30분에는 1만 5천 건, 그리고 다음 날 오후에는 무려 2만 5천 건이 넘는 청구가 몰렸습니다.
이 서명운동은 단순히 “공개하라”는 구호를 외치는 것이 아닙니다. 국민은 구체적인 정보 항목을 요구하고 있습니다.
- 각 대법관의 전자소송기록 열람 일시
- 열람한 문서의 범위 및 페이지 수
- 실제 열람 시간
- 해당 로그를 뒷받침하는 서버 기록
- 비공개 사유와 법적 근거 명시
이처럼 요구사항은 명확하고 구체적이며, 헌법이 보장하는 정보공개청구권이라는 절차를 활용하고 있다는 점에서 이 운동은 체계적인 시민의 권리 행사로 평가받고 있습니다.
직접 청원에 참여해본 후기
저 역시 궁금증과 의문을 떨칠 수 없어 직접 대법원 로그기록 요청 서명운동에 참여해봤습니다. 청원 링크에 접속하려고 시도한 것만 수십 번, 접속 지연과 서버 오류를 겪으며 ‘얼마나 많은 사람들이 참여하고 있는가’를 실감할 수 있었습니다.
신청 절차는 생각보다 간단했습니다. 이름, 연락처, 청구 내용만 입력하고 제출하면 끝. 하지만 그 짧은 시간 동안에도 ‘정말 많은 이들이 같은 질문을 던지고 있구나’라는 묵직한 느낌이 들었습니다.
이 경험을 통해 저는 이번 이슈를 단순한 정쟁이 아니라, 국민이 헌법이 보장한 알 권리를 행사하며 사법부의 절차적 투명성을 요구하는 사회적 움직임으로 보게 되었습니다.
국회와 전문가들의 반응
국회에서도 이 문제는 주요 쟁점으로 다뤄지고 있습니다. 박은정 조국혁신당 의원은 국회 법사위에서 천대엽 법원행정처장에게 전자기록 접속 기록을 공식 요청했습니다.
대법원은 “열람은 했다”는 입장을 내놓았지만, 실제로 로그기록을 공개하지는 않고 있는 상황입니다.
이에 법학계와 변호사 단체에서도 비판의 목소리가 높아지고 있습니다. 서울의 한 법학 교수는 “요약본 없이 소송기록 6만 페이지를 검토하는 건 불가능하며, 내부 논의도 없이 내려진 판결은 절차적 부정일 수 있다”고 지적했습니다.
이러한 목소리들은 사법부에 대한 불신이 단지 일시적인 감정이 아닌, 제도적 문제로까지 확산되고 있음을 보여주는 신호입니다.
정리하며, 왜 이 서명운동이 중요한가
‘법 앞에 평등하다’는 말이 공허하지 않으려면, 그 기준은 누구에게나 동일해야 합니다.
대법원 로그기록 요청 서명운동은 단순한 정치적 입장이 아니라, 사법절차의 공정성과 국민의 알 권리, 그리고 정의로운 시스템을 위한 국민적 요구입니다.
저는 이 운동을 통해 다시금 ‘헌법적 권리의 의미’를 되새기게 되었습니다.
그리고 무엇보다 사법부가 국민의 신뢰를 회복하기 위해서는, 단순한 해명보다 투명한 정보공개가 우선되어야 한다고 생각합니다.
💌 함께보면 좋은글
2025년 2분기 경기도 청년기본소득 내가 직접 신청해본 후기처럼 정리한 꿀팁 안내